<페미니스트 저널 일다>

낙태, 한쪽 문 닫는다고 문제가 해결되나

이 기사 독자의견

기사본문으로 돌아가기

toto 2010/02/03 [22:02]

정말 황당하네요, 조건부터 개선하지 않고 피눈물 흘리는 사람만 더 늘어나게 하는 이 성급한 관행들.. 현실은 고려않고 금지와 처벌로 문제를 덮어 버리려는 인간들이 왜 우리 삶의 결정권까지 쥐어야 하나요.
까망 2010/02/04 [16:02]

의사들이 왜들 저렇게 나오시는지 모르겠네요.. 의사로서 피임 철저히 하라고 하면 되었지, 낙태를 완전 봉쇄해버리겠다니, 그게 현실적으로 어떻게 가능한 일일까요.
기혼부부가 낙태를 하는 경우도 많은데, 그걸 다 가정에서 감당하라고 주장하는 것일까요? 낙태한 가정은 아내를 감방에 보내라는 건지..
비혼여성이나 생활능력이 없는 계층의 여성이 임신을 하면 낳아서 입양을 보내라는 걸까요. 안그래도 해외입양으로 문제가 많은 나라인데...
산부인과 의사라면 현실을 모르는 것도 아닐텐데......
메리 2010/02/04 [21:02]

여자가 콘돔 사용을 더 싫어한다고요? 그런 통계자료는 본 적이 없는 것 같은데...
그러세요 2010/02/04 [23:02]

대동아공영께서 일다에 글쓰기 싫다면서 글쓰는 이유는 글을 읽고 순간 격분?.....라는데 일다에 오면 이성을 잃는 경우가 있다면서 왜 들어오시나? 이성을 잃게되는 재미?? 때문인가? 거참.
허허.. 2010/02/05 [03:02]

대동아공영권님, 하실 말씀이 있으시면 예의를 갖추어서 하시는 게 맞을 것 같습니다. 아무리 저 글이 공영권님이 보시기에 헛소리인 것처럼 보일지라도, 저 글 하나를 적는데는 님이 댓글로 끄적이신 시간보다 몇 배의 시간이 더 소요됐을 것입니다.

님이 생각하시기에 어떤 부분에 대한 생각이 부족했다고 생각하신다면 그 부분은 이래야 하지 않겠냐고 비판을 하시거나 질문을 하시는 게 더욱 성숙한 자세라고 생각이 듭니다.
어라 2010/02/05 [13:02]

대동아공영권님
"한편으로 이런 사소한 일에도 격분하는 나는 확실히 이런 면에서는 수양이 필요하다고 생각은 됩니다. 이것은 내가 고쳐야 할 단점이겠지요."
저도 동의해요~
훈계에 앞서 예의를 2010/02/05 [13:02]

대동아공영권님, 조직화된 소수가 비조직화된 다수에게 이념과 철학으로 파괴를 시도하다니요? 다수의 사람들이 아무 생각없이 무비판적으로 선동되고 세뇌당하는 사람들입니까? 민주주의 사회에서 언론/발언의 자유는 있는 것이죠. 다수를 선택적 수용을 못하는 무뇌아, 어리석은 백성들처럼 취급하는 님이야말로, 님이 비판하시는 "다수를 존중하지 않는" 행태를 그대로 답습하고 있는 건 아니신지요? 그냥 우스울 뿐이고, 너희는 너희가 개조대상이라는 것조차 모르고 살고, 비판하는 대상의 행태를 그대로 답습한다는 둥, 훈계만 늘어놓는 것은 아무에게도 도움이 안됩니다. 구체적으로 뭐가 우습고, 어떤 행태를 답습한다는 건지, 전혀 언급하지 않은체, 훈계만 늘어놓는 것은 그냥 욕하고 싶은 욕구를 풀러 온 것으로 밖에는 해석이 안되지 않습니까? 그냥 "콘돔에 대한 인용은 내가 개인적으로 경험한 사실과는 다르다"라고 말하면 충분히 납득이 갈 수 있는 이야기인데, 예의 없는 태도로 (e.g. "위에 이양반이!! 나랑 지금 장난이라도 치고 싶은 겁니까?", "너희는 너희가 개조대상이라는 것조차 모르고 사니까" 등 기타 반말) 개인 블로그에서나 풀어야 할 자신의 개똥철학을 늘어놓는지 납득이 가질 않네요. 소통을 하기 싫으면 그냥 개인 블로그에서 푸시고, 소통을 원하시면 훈계에 앞서 예의를 갖추시구요.
조조 2010/02/05 [16:02]

대동아공영권이 나타나면 어디나 리플이 늘어나는군요. 어떤 면에선 반갑기도 한데, 리플들의 방향을 보면... 흠.. 엉뚱한 부분에서 항상 불꽃이 튀는 것 같아 안타깝네요. 개인적으로 관련 기사 보면서 계속 자료를 찾고 있는 중이었는데요. 그중에서도 성과 관련된 대부분의 문제가 <피임교육>만으로 해결될 것처럼 결론지어지는 부분이 제일 걱정이에요. 해야 될 일임에는 맞는데 그것만으로 모두 해결될 문제가 아니니까요. 생명존중이라는 가치의 중요성을 언급하면서 그 안에 여성의 건강권과 성적 결정권이 배제된다는 상황도 아쉽습니다. '타인의 삶에 개입하려는 행태는 없어졌으면 한다'는 대동아공영권의 말에는 일부 동의합니다. 국가가 여성의 몸을 통제하려는 지금의 상황은 너무나 시대를 역행하는 일인 것 같아서요. 또한 모든 사회적 문제를 법으로만 강력하게 통제하면 해결될 거라는 논리가 너무 폭력적으로까지 느껴집니다.
estovir 2010/02/06 [15:02]

미성녀자, 어린여성만 낙태를 한다고 생각하십니까? 결혼하여 아이가 있는 여성들은 어떤가요.
쉽게 떼버릴 수 있고 피임에 더 소홀한건 아닐까요. 뱃속에 있다고 그 생명의 존재여부를
임산한 여성이 결정할 수 있나요. 그 작은 생명에겐 생명을 이어갈 권리는 없나요.
참나.. 2010/02/07 [21:02]

낙태를 옹호하는 여자들... 낙태는 신체적으로 굉장히 좋지도 않고 윤리적으로도 비난받아 마땅한데 왜 그것을 금지하는 의사들이 욕먹는거지? 니들의 머릿속엔 그저 편의주의적인 시술로 밖에 안보이는가 보구나.
산 2010/02/08 [01:02]

이거 신문이랑 방송에서 얘기 나올 때마다 어찌나 화가 나던지요
루엔 2010/02/11 [17:02]

나참;; 어떻게=-=;; 낙태를 막을생각만하고 그것을 방지할 생각을 않하는지 모르겠군요. =-= ;;
히야 2010/02/17 [16:02]

어떻게 여자들 입장은 생각지도 않은건지..무조건 막는다고 여자들의 무덤을 만든다는건 모르시는지.. 의사들이 더 잘알텐데.. ㅠㅠ
물 2010/02/18 [10:02]

처음부터 적나라하게 교육하는게 어떨까요 독일처럼....한국보다 훨신적던데요..여성이 낙태하면 어떻게 되고 ......성관계가 가져다줄수잇는 위험성을 자세하게 알려주는게 낫겠어요..
물 2010/02/18 [10:02]

유교적인문화라는게 얼마나 폐해를 안겨다주는지...사회에서 대화와 이해면에서.세대간격차를 낳고... 여성이 너무 피해를 입게 된다는점이 심한것같아요...
정말 2010/02/26 [11:02]

정말 우리나라는 여성 권리는 커녕 남자들의 정치하에서 좌지우지 될수 밖에 없는 운명인가요

나름 빅뉴스

아주의 지멋대로

고수와의 만남

도시에서 자급자족 실험기

퇴비 제조기를 손수 만들어야 하는 이유

독자들의 영상 메시지

"일다의 친구를 찾습니다"

	페미니즘의 꺼지지 않는 ‘불꽃’으로!
	푸쉬업(Push-Up)을 하자
	한국교회의 탈북자 선교, 무엇이 문제인가
	노메이크업, 찌찌해방…‘#탈코르셋’ 침묵을 깬 여성들
	‘남성중심적’ 한국영화계 성평등 전략이 필요하다
	고수와의 만남
	런던 퀴어여성 전용 BDSM 파티 ‘스웻’에 가다
	“불임은 자연스러운 것”이라고 가르쳐야 한다
	강간공화국을 뒷받침해 온 법, ‘무고죄’
	그녀들의 사정

	일다소식

	일다의 신간 <이미지 페미니즘> 출간 소식입니다!

	[뉴스레터] 노메이크업, 찌찌해방…‘#탈코르셋’ 침묵을 깬 여성들

	[뉴스레터] ‘페미니즘 교육’ 정말 준비됐나요?

	2018년 5월 <일다> 독자위원회 모니터링 모임이 열렸습니다!

	[뉴스레터] 한국정치는 ‘50대’ ‘남성’이 과다 대표된 게 문제죠

일다 소개 ㅣ 만드는 사람들 ㅣ 일다의 친구들 ㅣ 연대와 협력 ㅣ 개인정보취급방침 ㅣ 기사제보 ㅣ 기사검색