사회 > 의료/과학
필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게
‘안전한 임신중절’은 여성인권 척도
유엔, 엠네스티 등 국제기구 “낙태 처벌규정 없애야”
<페미니스트 저널 일다> 조이여울
배너
한국사회는 지금 인공임신중절을 둘러싸고 법적 윤리적 정치적 논쟁이 불붙었다. 프로라이프 의사회가 ‘낙태 죄’ 혐의로 병원과 의사들을 고발하면서 생긴 일이다.
 
무엇보다 가장 큰 문제는, 이번 사태로 인해 지금까지 병원에서 비교적 안전하게 인공임신중절을 할 수 있었던 여성들의 상황이 급작스럽게 바뀌어버렸다는 것.
 
인공임신중절은 여성의 건강과 인생이 직결되어 있는 문제이기 때문에, 안전한 중절시술을 받을 수 없게 된 상황에 놓인 여성들은 탁상공론을 할 시간적 여유가 없다.
 
그럼에도 불구하고 우리 사회는 당사자의 목소리보다도 오히려 임신중절시술을 하는 의료진의 입장이나, “낙태는 살인”이라고 주장하는 특정 종교인들의 견해, 그리고 이 문제를 저출산 등 인구정책과 연관시키는 국가의 이해관계가 우선시되고 있는 형편이다. 한국이 경제적인 지표에 비해 여성인권지수가 한참이나 낮은 이유를 실감케 한다.
 
‘중절 합법화’ 세계적으로 인권에 관한 기본적인 합의
 
▲출처 - 2010년 2월 국제엠네스티 "2009 베이징 여성선언+15"
인공임신중절에 대한 국제적인 합의는 지금으로부터 30년 전인 1979년, 유엔 제34차 총회에서 채택한 ‘여성에 대한 모든 형태의 차별 철폐에 관한 협약’(CEDAW)에 명시되어 있다.

 
이 협약은 여성과 건강에 대한 일반적인 의견으로, “인공임신중절을 하는 여성들을 처벌하는 법조항이 제거되도록” 권고하고 있다. 형법 상 ‘낙태 죄’ 조항이 있는 한국도 유엔 여성차별철폐협약에 비준한 국가 중 하나다.
 
2009년 3월에는 ‘여성의 지위’와 관련한 가장 큰 규모의 회의인 베이징 세계여성대회 15주년을 맞아, 인공임신중절 문제를 포함한 <베이징+15 선언>과 행동강령이 채택됐다.
 
“위험한 인공임신중절이 ‘공공 보건’의 주요 관심사가 되어야 하며, 여성들은 국내법을 통해 합법적으로 중절시술을 받을 수 있어야 한다. 임신중절을 한 여성이 죄인으로 취급되는 법을 검토하라.”
 
이같은 기준을 토대로, 유엔 여성차별철폐위원회는 작년 말 일본정부에 대해 형법 상 ‘낙태 죄’ 조항을 폐지하라고 권고했다.
 
일본은 한국과 달리 모체보호법(우리의 모자보건법에 해당함) 상에 ‘경제적 사유’ 조항이 있어서, 임신 22주 내에는 인공임신중절이 사실상 합법적으로 이뤄지고 있다. 그러나 형법에서는 여전히 ‘낙태’를 범죄시하고 있기 때문에, 일본의 여성운동은 꾸준히 ‘낙태 죄’ 폐지를 요구해왔다.
 
‘중절 금지’하면 많은 여성들이 생명을 위협받게 돼
 
▲ 니카라과 보건소 의료진이 여성환자를 면담하는 모습  ©Ipas
국제인권기구인 엠네스티도 인공임신중절을 “여성인권 침해”와 관련된 중요한 사안으로 주목하고 있다. 왜냐하면 세계 각국에서 안전한 임신중절을 할 수 없는 상황에 놓인 여성들이 최악의 경우 ‘사망’에 이르는 사례가 속속 드러나고 있기 때문이다.

 
국제엠네스티는 2007년 여름 국제대의원총회에서 ‘어떤 여성도 인공임신중절을 이유로 형사적 제재를 받아선 안 된다’는 입장을 표명했다. 또한 “임신중절을 금지하는 법이 얼마나 많은 여성들의 생명을 위협하고 있는지” 경고했다.
 
고은태 국제엠네스티 집행위원은 “엠네스티에서 현재 각 국가별 인공임신중절 정책과 사례들을 연구하고 있는 중”이며, “이미 ‘모성 사망’과 관련하여 많은 사례들이 모였고, 특히 가난한 여성들에게 집중되어 있다”고 말했다.
 
엠네스티 인터내셔널 조사에 따르면, 인공임신중절이 불법화되어 있는 니카라과에서는 비밀리에 이뤄지는 위험한 중절시술로 인해 나이 어린 여성들의 삶이 큰 위험에 처해 있다.
 
국제엠네스티는 “안전하지 않은 임신중절로 인해 수많은 여성들이 사망하고 있다. 안전하지 않은 임신중절은 치명적인 임상 합병증의 원인이 되기도 한다”는 사실을 보고하며, “임신 중절이 합법적인 곳에서, 안전하고, 시의적절하며, 감당할 수 있는 비용으로 시행되어야 한다”는 입장을 밝히고 있다.
 
심각한 사태 이르러서야 대응할 것인가
 
▲2010년 3월 12일 발간된 <치명적 출산 (미국 사례)> 엠네스티 보고서 표지. 
여성들은 자신의 몸에서 일어나는 임신의 횟수와 시기를 결정할 권리, 즉 ‘생식’과 관련하여 스스로 결정할 권리를 가져야 한다. 국제적인 인권 규약들은 이미 30년 전부터 여성의 건강과 생식에 관한 권리를 천명하며, ‘형법 상 낙태 금지 조항’을 제거하도록 권고하고 있다.

 
그러나 우리 사회의 현실은 어떠한가. 형법 상 ‘낙태의 죄’ 조항이 존재하고 있는 상황에서, 여성들은 몇몇 의사들의 병원 고발조치로 인해 ‘안전하게 인공임신중절을 할 수 있는 권리’를 순식간에 빼앗겨버렸다.
 
공익변호사그룹 ‘공감’의 차혜령 변호사는 “벌써부터 시술 비용이 높아지고 있다는 보고가 들려온다. 비용의 문제는 여성들이 ‘안전한 시술을 받을 수 있느냐’의 문제와 직결되어 있다”고 우려를 표했다.
 
차혜령 변호사는 “인공임신중절이 불법화되면 음성적이 되고, ‘모성 사망’ 등 여성의 건강이 심각하게 훼손될 것”이라며, “이후에 겪게 될 과정은 다른 나라를 보더라도 충분히 예상할 수 있다. 그럼에도 정부는 심각한 상황에 직면해서야만 대응할 것인가” 라고 반문했다.
 
한편, 여성단체들은 형법 상 ‘낙태 금지 조항’이 있다 하더라도, 모자보건법에 규정된 인공임신중절 허용 범위를 넓혀 ‘사회적, 경제적 사유’에 따른 중절을 허용해야 한다는 내용의 성명을 발표한 상태다.

*번역 지원 - 배미정
배너
트위터 미투데이 페이스북 요즘 공감
기사입력: 2010/03/25 [04:55]  최종편집: ⓒ 일다
 
단비 10/03/25 [11:59] 수정 삭제  
  기사 잘 읽었습니다. 그런데 "인공임신중절에 대한 국제적인 합의는 지금으로부터 30년 전인 1979년, 유엔 제34차 총회에서 채택한 ‘여성에 대한 모든 형태의 차별 철폐에 관한 협약’(CEDAW)에 명시되어 있다."는 구절은 마치 CEDAW가 직접 인공임신중절을 규정하는 듯한 오해를 줄 수 있다고 생각합니다. CEDAW 본문은 인공임신중절을 직접 언급하지 않습니다. 단, 여성차별철폐위원회가 회원국에 대한 일반권고(general recommendation)를 통해 인공임신중절에 대한 몇 가지 중요한 해석을 내리고 있습니다. 아마 기사에 나온 '권고'는 1999년에 나온 일반권고 24호가 아닐까 합니다. 일반권고 24호는 여성과 보건에 대한 CEDAW 12조를 해석한 문서인데, 여기서 (31조 (c)항) "가족계획과 성교육을 통해 원치 않는 임신을 예방하는 것을 우선시하며 ... 가능하면, 인공임신중절을 범죄화하는 법을 수정하여 인공임신중절을 하는 여성에게 가해지는 처벌적 조항을 제거할 수 있다"라는 내용이 나옵니다. 일반권고 24호와 베이징 15가 여성차별철폐위원회가 일본 정부에 낙태죄 폐지를 권고한 근거가 되었고요. 한국이 국가보고서를 제출하는 게 언제인지는 모르겠는데 차별철폐위원회가 어떤 권고를 내릴지 궁금하군요. 일다 기사 덕에 저도 공부하고 갑니다~ :)
r 10/03/25 [19:33] 수정 삭제  
 
정말 심각한 사태가 되어서야.. 수많은 피해를 양산한 이후에야...
정신을 차릴 것인지...

..... 10/03/26 [15:55] 수정 삭제  
  누가 중절을 원해서 할까요? 낙태한다고 여자들을 죄인 취급하는 건 말이 안 됩니다.
뀨잉 10/03/30 [11:57] 수정 삭제  
  그러게요
빈이아빠 10/03/31 [11:05] 수정 삭제  
  돌겠네요. 애들 초등학교 다 보내놓고 늦둥이가 덜컥!! 병원갔더니 안된다고... 지금 저희 집 초상집 분위기 입니다. 저도 낙태는 반대하던 입장이었지만 이렇게 쉽게 격게 될줄 몰랐네요... 생명을 중시 하는건 맞는 말이지만 이건 아닙니다. 어쩔려고 국가가 이런 결정을 내리고 있는지 참 한심한 노릇이군요... 2명은 기쁜맘으로 낳았지만 셋째는 저희 가족의 생명이 걸린 문제입니다. 애기가 자기 혼자 커 가는가요? 한달에 애 앞으로 40~60만원씩 들어 가는데 이건 어떻게 해야 될까요. 먹고 살꺼라고 두사람이 일을 해도 빠듯한 살림살이에 밤에 대리운전이라고 뛸까요? 그럼 집산다고 대출 받은 돈은 어떻게 갚아야 되나요? 한달에 120만원씩 나가는 대출금을 정부에서 10년동안 대신 갚아 줄겁니까? 이렇게 강제적으로 나가면 분명 자살, 우울증, 이혼, 가정파괴, 유아살인 등의 경우가 올라 갈겁니다. 저는 분명히 임신 6주이내에 원하지 않는 임신은 임신중절 할수있도록 해야 된다고 생각합니다. 애를 놓고 정신적 육체적 스트레스가 낳은가요? 아니면 가벼운 치료가 낳을까요??? 참 답답한 나라이고 처음으로 지금 뽑아준 대통령에 대한 후회가 듭니다. 복지와 경제와의 차이를 아는 분인지...
헐.. 10/04/02 [14:44] 수정 삭제  
  인권위에 진정을 하여서 낙태를 할 수 있는 창구를 마련해야 한다고 생각합니다. 사회적 파장이 크더라도 이대로 낙태를 불법화하게 내버려둔다면 얼마나 여성들이 감내해야할 정신적 고통과 사회적 비용들이 클 지 상상이 안갑니다.
그누 10/04/02 [22:54] 수정 삭제  
  아... 정말..!
국가인권위원회에 인권침해로 진정을 하는 방법이 어떨까 싶네요.
인권위도 국제적인 인권규정을 따를테니,
사회적으로 분위기를 환기시키고
정말 지금 시급한 사람들을 구제할 수 있는 방안이 필요하다고 생각합니다.


장난? 10/06/23 [00:23] 수정 삭제  
  임신을 원하지 않는데 임신한 여자들은 어쩌라는건데?
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
머리 짧은 여자 아주의 지멋대로
엄마의 홀로서기
최하란의 No Woman No Cry
간호사들을 위한 셀프 디펜스
메인사진
수업을 요청한 간호사들이 경험하는 위험 상황은 주로 환자와 보호자에게 ‘잡히는’ 것이었다. 흔히 손목과 주머 ... / 최하란
여자가 쓰는 집과 밥 이야기
마당 예찬
메인사진
이 집에서 산지 9년째이지만 여전히 마당은 낯선 세계이고 설레는 공간이다. 잠 안 오는 밤 뒤척이다가 불현듯 ‘ ... / 김혜련
반다의 질병 관통기
‘의료’에 대한 가치관을 형성해가자
메인사진
나는 환자들이 ‘의사가 전문가인데 가장 잘 알겠지’라며, 무조건 의사의 말에 의존하는 게 반드시 좋은 선택은 ... / 반다
블럭의 팝 페미니즘
동성결혼 법제화를 지지한 대만의 팝 스타들
메인사진
2007년 대만 프라이드 퍼레이드의 주제가는 채의림의 노래 “Bravo Lover”였다. 그는 ‘모두 같은 사랑을 하고 있 ... / 블럭
초보여행자 헤이유의 세계여행
옷을 걸치지 않고 사막의 바람을 맞는 자유
메인사진
그녀가 내게, 어제 썬셋 타임에 옷을 다 벗고 팬티만 입고서 사진을 찍었노라며 자신의 사진을 보여줬다. ... / 헤이유
독자들의 영상 메시지
"일다의 친구를 찾습니다"
메인사진
내가 일다를 좋아하는 이유는? 페미니스트들이 만드는 저널, 상업광고 없는 일다의 기사들을 후원해주세요! ... / 일다
최근 인기기사
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
일다소식
[뉴스레터] 왕자는 필요없어, 우리가 서로
[뉴스레터] 성(性) ‘가장 일상적인 수탈
일다 독자위원회 2017년 6월 모니터링 모
[뉴스레터] “여성의 욕망을 응원합니다
[뉴스레터] 무상급식은 되는데 무상생리대
[뉴스레터] ‘오빠가 허락하지 않은 페미
배너