사회 > 정치/정책
필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게
젠더 문제는 왜 정치가 아니란 말인가
탁현민을 옹호한 ‘진보’가 새 정치의 걸림돌이다
<페미니스트 저널 일다> 반다
배너

탁현민 청와대 행정관의 거취에 세간의 관심이 집중됐다. 며칠 전에는 언론 보도를 통해 그가 사퇴할 거란 이야기가 들리자, ‘이제 됐다’거나 ‘이제 됐냐’는 반응들이 나왔다. 하지만 이 사안은 개인 탁현민의 문제가 아니었다. ‘탁현민 아웃’은 이 사회 ‘탁현민들’을 향한 목소리였다. 탁현민이 재현한 남성성, 공직자 인사검증 시스템, 탁현민 아웃 전략, 탁현민을 옹호했던 일부 진보 등에 관한 토론이 계속되길 바란다. 이 과정은 여성혐오에 대한 좀 더 깊숙한 균열로 우리 사회를 안내할 것이기 때문이다.

 

이를 위해 탁현민을 직간접적으로 옹호했던 일부 진보들에 대해 이야기할 필요가 있다. 탁현민은 ‘진보적 문화기획자’로 불린다. 탁현민을 경질하라는 요구를 지속적으로 비난해온 그룹중 하나가 일부 진보들이다. 나는 그들이 한국 사회에서 꾸준히 형성해온 문화와 영향력이 지긋지긋하다. 참고로, 진보는 매우 논쟁적 개념이고 경계도 모호한데 이 글에서는 광의의 의미로 사용함을 밝힌다.

 

▶ 누가 그에게 그런 자유를 주었나   ⓒ이미지 제작: 조짱

 

진보적이고 노련한 문화기획자라는 탁현민의 『남자마음설명서』, 『말할수록 자유로워지다』에는 ‘등과 가슴의 차이가 없는 여자가 탱크톱을 입는 것은 테러다’, ‘고등학교 때 친구들과 여중생 한명을 섹스로 공유했다. 좋아하는 애가 아니었기에 어떤 짓을 해도 별 상관없었다’ 등등 여성에게 모욕적인 내용은 물론, 범죄였던 건 아닌지 의구심을 주는 내용도 등장한다. 최근 그는 일부 책 내용이 픽션이었다고 주장했지만, 그가 재현한 남성성 자체가 심각하다.

 

친구와의 술자리도 아닌, 수 없이 퇴고를 거치는 책에서 저 정도의 언사를 한 그는 일상에서 어떤 사람이었을지 궁금했다. 두 권의 책 출간 당시의 프로필을 보면 ‘참여연대, 공익문화기획센터, 오마이뉴스를 거쳐서, 다음기획 콘텐츠 본부장으로 있으며, 한양대학교 등에서 공연기획과 연출에 관한 강의를 하고 있다’고 되어있다.

 

만약 그가 일상에서, 책에 쓴 것처럼 말했다면 조직적으로 문제가 됐을 법도 하다. 그런데 별 일 없었다면, 책에서만 그랬을 뿐 평소에는 전혀 그런 언행을 하는 이는 아니었을까. 아니면 비판이 있었으나 ‘뭐 그 정도로, 남자가 그럴 수도 있지’라는 말들로 계속 덮어졌던 걸까. 혹은 당시는 그런 게 별 문제 되지 않는 그런 시절이었을까?

 

‘그런 시절’ 2007년

 

2007년은 『남자마음설명서』가 출간돼서 베스트셀러가 된 해이고, 곧 이어 『말할수록 자유로워지다』가 출간된 해다. 당시 시민사회 운동 진영에서는 <시민의 신문> 대표이자 여러 시민사회단체에서 중직을 맡고 있던 ‘이OO 성폭력 사건’이, 전해에 이어 뜨겁게 이슈화 된 시기였다. 그리고 공교롭게도 탁현민이 과거 활동 했던 시민단체의 대표를 비롯한 일부 진보인사들이 성추행 가해자 이OO을 직간접으로 비호하는 행동을 했던 해이기도 하다. 그 비호 속에서 이OO은 자숙하겠다던 피해자들과의 약속을 깨고, 다양한 사회단체 활동을 이어갔다. 심지어 이OO는 성폭력 사건을 보도한 <시민의 신문> 기자들을 대상으로 손해배상청구소송을 냈다.

 

나는 당시 ‘이OO 퇴진운동’에 연대하고 있었는데, 소위 진보인사로부터 이런 조언을 들었다. ‘이OO가 잘했다는 뜻은 아니지만, 곧 있을 대선이 정말 중요한데 시민운동 진영이 이런 모습을 보이면 좋을 게 없다. 이제 그만 이OO 성폭력 대응 행동을 접어야 하지 않겠나.’

 

헛웃음이 났지만, 시민사회 진보인사들이 상당수 포함된 <시민의 신문> 이사회 소식을 들은 직후라 딱히 분노스럽지는 않았다. 이사회에서는 ‘이OO의 성폭력이 문제인건 맞지만, 대표를 사직할 사안은 아니’라는 이야기가 흘러나왔다. 참고로 이OO는 2004년에도 사내 성폭력 사건으로 여러 명의 피해자가 문제를 제기하자 공개 사과한 적이 있었다. 그런데 2006년에 또 다시 이OO에 의한 여성활동가 성폭력 사건이 발생하면서, 시민사회의 공동대응 움직임이 본격화 됐던 상황이었다.

 

나는 이OO를 비호했던 일부 진보인사들의 변할 줄 모르는 행태에 한숨조차 쉬기 싫었다. 너무나 익숙한 풍경이 지겨울 뿐이었다. 1990년대 말 내가 대학생이던 시절, 학내 운동사회성폭력 사안을 제기했을 때도 그랬다. ‘반대 정파에게 유리한 행위다, 학우대중이 우리를 어떻게 보겠냐, 그의 성폭력은 문제지만 조직에 그가 필요하다.’ 이후, 10년 가까운 세월이 흐르는 동안 그런 말들에 더욱 익숙해져갔다.

 

▶ 10년 전 성명서를 쓰며 느꼈던 감정을 여전히 동일하게 느낀다.  ⓒ반다

 

진보적이지만, 젠더 문제는 사소한 것으로 여기는 사람들. 진보적이지만, 젠더 문제에는 무지한 이들. 그래서 진보적이지만, 젠더 문제는 ‘나중에 천천히’ 라고 말하는 이들. 주위에 그런 동료들이 적지 않았던 탓에 진보라는 이OO도, 탁현민도 자신들에게 그럴 ‘자유’가 있다는 믿음을 더욱 의심해보지 않았는지도 모른다.

 

페미니즘의 열기, 2017년

 

과거엔, 진보라는 이들 중에 젠더 문제에 있어서는 적폐세력인 모순적인 존재들이 정말 많았던 것으로 기억한다. 젠더 문제에 무지한 자신의 모습을, 부족하고 보완할 부분이 아니라 ‘개성’쯤으로 여기는 이들이 활개치던 시절 말이다. 하지만 최근 들어서는 좀 달라진 것처럼 보였다. 개인적으로 나는 건강 문제로 오랫동안 현장을 떠나 있다가 최근에야 조금씩 활동을 하고 있는데, 그래서 인지 과거와의 온도차가 확연히 느껴졌다.

 

페미니즘에 대한 무지를 당연시하지 않고 진지하게 젠더 이슈를 탐구하며 자신을 성찰해 보려는 이들이 여기저기서 보였다. 페미니스트 선언에 동참하고, 젠더 이슈에 목소리를 보태는 이들의 양적 변화는 괄목할 만했다. 아마도 최근의 페미니즘 열기가 많은 이들에게 좋은 계기로 작동하는 것 같았다. 그리고 밑 빠진 독에 물 붓는 것 같았던 노동, 그러니까 진보 사회 내부의 성찰을 촉구해온 페미니스트들의 외침(운동)이 긴 세월 쌓인 것도 간과할 수 없는 요소였을 것이다. 어쨌거나 이제 ‘그런 시절’은 상당히 지나온 듯 보였다.

 

그런데 최근 탁현민 사태를 둘러싸고 보이는 ‘속내’들을 보니, 그 시절은 아직 지나지 않은 것 같다. 탁현민의 오만하고 차별적인 젠더의식과 청와대 행정관 자질을 묻는 행위를 놓고, 의외로 많은 비난이 쏟아졌다. 일각에서 진보라는 이들조차 ‘야당을 이롭게 하는 거냐’며 본질을 호도하고, ‘청와대에 탁현민이 너무나 필요한데 도대체 무슨 얘기가 더 필요하냐’며 따졌다. ‘너무나 중요한 시기이니, 이제 그만 하라’며 목소리를 높였다.(도대체 젠더 문제를 고민할 만큼 중요하지 않은 시기는 언제인가.) 그리고 ‘이니팬덤’(문 대통령의 팬덤)이 아닌 진보들조차 ‘새 정부 흔들기’로 간단히 수렴해 버리기도 했다.

 

무엇보다 ‘탁현민이 잘했다는 뜻은 아니지만 남자가 좀 그럴 수도 있다’는 전제가 깔린 침묵이 여전히 감지됐다. ‘물 만난 페미니스트들 때문에 탁현민이 된 서리를 맞는다’고 볼멘소리를 해댔다. 그때는 맞고 지금은 틀린 게 아니라, 애초 틀렸던 건데도 말이다.

 

▶ 젠더 문제가 정치 이슈다    ⓒ이미지 제작: 조짱

 

젠더의식이 정치의식이다

 

젠더 문제가 정치 이슈이고, 젠더의식이 정치의식이다. 그런데 그들은 다시, 젠더 문제를 사소한 것으로 만들거나 아예 젠더 문제 자체를 휘발시키고 배제시켜 버렸다. 그렇게 그들은 현재의 젠더 구조가 만드는 고통으로 얼룩진 사회 체제를 유지시키는 세력으로, 다시 자리를 굳혀가고 있다.

 

나는 지난해 강남역 살인사건에 놀라기보다 사회적 분노와 추모행렬에 놀랐듯, 이번에도 탁현민의 책 내용보다 그에 대한 분노의 목소리와 항의행동에 놀랐다. 『남자마음설명서』가 베스트셀러가 됐던 2007년, 그리고 그 책을 비판하며 저항의 물결을 형성하고 있는 2017년, 이 찬란한 변화! 전진하는 역사의 물결 속에서, 여전히 정체되고 적폐로 남아 걸림돌이 되고 있는 이들은 누구인가?

배너
트위터 미투데이 페이스북 요즘 공감
기사입력: 2017/07/22 [21:09]  최종편집: ⓒ 일다
 
oo 17/07/23 [11:35] 수정 삭제  
  출생자수가 0이 되면 정신차리겠죠. 국가 3요소가 국토, 인구, 주권이라는데 인구가 사라져버리고나면 아 젠더문제가 정치문제였어 하겠죠.
000 17/07/23 [12:41] 수정 삭제  
  정신차려요... 페미니즘 씨말리려고 이러는거에여? 논리적 일관성도 없고 그냥 이 사람 싫어식으로 말하면 누가 수긍해요? 이래서 누굴 대표하는 단체들은 믿으면 안되나봅니다. 인권을 모르는 페미니즘이라 창피하다
ㅇㅇ 17/07/23 [13:29] 수정 삭제  
  탁현민을 옹호하는 입장도 아니지만 해명에도 불구하고 탁현민만 물고 늘어지는 여성단체를 보니 여성주의를 위한다기 보다는 정치적인 반대의견이라는 생각이 점점 강해지네요. 탁현민이 내려와야 여성인권이 올라가나요?
모래 17/07/23 [13:51] 수정 삭제  
  이래서 한국은 아직도 정치후진국이라는 거죠. 벤츠는 정계도 아닌 재계인데도 인종차별 발언한 사장이 해임됐습니다. 국내에서는 여성혐오, 성차별 발언 마구 해대도 아무 문제없이 공직에 오르죠. 시민들이 물러나라 하는 데도 해임되지 않는 게 진짜 정치 수준 보여주는 겁니다.
oo 17/07/24 [05:08] 수정 삭제  
  범죄도 눈감아야 할 만큼 남자 성기 가격을 고평가 그대로 유지하는 게 그들에게는 너무나 중요했던 것이고 중요한 것이고. 남자 성기 가격이 재평가되면 누리던 것들 다 반납해야 하는데 진보도 다 잘먹고 잘살자고 하는 건데 편히 누리던 것, 혜택들을 내놓는 게 말이 되냐는 게 그들 적폐 세력의 논리?
혁명 17/07/24 [12:56] 수정 삭제  
  '진보'가 아니라 문재인 지지자들일 뿐입니다. 그들은 오히려 이에 대해서 문제제기하는 진보분들에 대해서 자한당,바른정당 놈들과 한패아니냐고 매도하기까지 하고 있습니다. 물론 홍준표,이혜훈을 비롯하여 온갖 성폭행,성희롱 및 성차별 발언을 해대는 자한당,바른정당과 그들과 공조하는 이언주에 대한 징계소식이 아직까지 없는 국민의 당이 이걸 기회로 문재인 정부를 공격하고 흔드는 꼴은 우습지만 그렇다고 하여서 탁현민에 대한 사퇴 운동을 보수세력들이 하므로 해서는 안된다가 아니라 사퇴 및 젠더감수성 회복운동을 그들3당(자한당,바른정당,국민의 당)이 아닌 페미니스트들,노동자들,진보분들이 주도하여 이끌고 있는 지금 방향이 맞다고 생각합니다. 그리고 그것은 자한당,바른정당과 상관없이 독립적으로 주도됨으로서 그들에게 이용당할 가능성을 완전히 차단해야 한다고 생각합니다.
안녕 17/07/24 [16:51] 수정 삭제  
  공직자의 조건을 무엇으로 상정하느냐는 사회의 수준과 요구에 따라 달라지겠지만 현재 한국사회는 공직자의 재산, 병역 등의 문제에는 한없이 예민하면서 젠더의식에 대해서는 아직 한없이 너그러운 것 같습니다.
몽충이 17/07/26 [01:38] 수정 삭제  
  비판과 비난을 구분 못하는자 스스로 무너진다.이런글볼때마다 참 부끄러워요.... 젠더의 탈을 쓴 악의적인 공격을 해서 얻는 게 뭐죠? 이러려고 젠더에 관심 갖나 회의가 듭니다.
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
머리 짧은 여자 아주의 지멋대로
생산강박
최하란의 No Woman No Cry
운동이라는 목발이 필요하다
메인사진
. ... / 최하란
여자가 쓰는 집과 밥 이야기
제대로 안 먹거나, 아무렇게나 먹거나
메인사진
. ... / 김혜련
반다의 질병 관통기
‘IMF 20년’ 해고된 여성들을 기억하며
메인사진
. ... / 반다
초보여행자 헤이유의 세계여행
정말 작은 나라에서 살고 있었구나
메인사진
. ... / 헤이유
두 여자와 두 냥이의 귀촌일기
당근이랑 다로랑
정은의 빨강그림판
독자들의 영상 메시지
메인사진
일다소식
[뉴스레터] 가부장제에 희생된 천재 여성
[뉴스레터] 여성의 영역, 여성의 범주를
[뉴스레터] ‘IMF 20년’ 해고된 여성들을
[뉴스레터] 알바가 받을 수 있는 ‘존중’
배너